首页 > 魏斯评级经济学家:国际清算银行加密货币报告六大谬误 睁开双眼别再固步自封了

魏斯评级经济学家:国际清算银行加密货币报告六大谬误 睁开双眼别再固步自封了

 •  2018-07-04  •  微博直播  • 浏览量 5251
魏斯评级经济学家:国际清算银行加密货币报告六大谬误 睁开双眼别再固步自封了

Juan M. Villaverde来自魏斯加密货币评级(Weiss Cryptocurrency Ratings),也是知名经济学家,对于最近国际清算银行发布的加密货币报告,他发表了自己的看法,全文如下:

我对国际清算银行(BIS)的期望很高,因为他们是中央银行的中央银行,是现代金融的全球巨头。但现在,我感到很失望,至于原因,我稍后会解释。

最初,当我听说国际清算银行要发布加密货币报告的时候,内心是非常期待的,因为我觉得他们会给出一个平衡、理性且准确的评价。我曾预计,国际清算银行的加密货币报告将覆盖分布式账本技术的优缺点,包括区块链技术的成绩和挑战,还有创新和陷阱。

但是,国际清算银行发布的年度经济报告更像是在讨论一个热门话题。不是吗?他们那个关于加密货币的章节,标题竟然叫——《加密货币:超越炒作》。

而且,报告里充斥着大量错误信息,对开发人员、投资者、以及监管机构关注的问题几乎没有提供任何实质性的内容。

不仅如此.......

这份报告甚至忽略了法定货币——过去十年金融行业里的梦魇。

报告首先忽略了自2008年以来一直困扰金融世界的灾难(或者说是,近乎于灾难吧),事实上,恰恰因为2008年金融危机激发了比特币的创造。

搞笑的是,他们一上来就“王婆卖瓜自卖自夸”了一番:

“在很大程度上,独立的中央银行实现了货币稳定、维护社会经济和政治利益的目标。在这种情况下,货币可以被准确地定义为——在国家内享有公众信任的、由负责任的机构支持的、不可或缺的社会公约。”

负责吗?公众信任吗?好吧,有时候可能是的。

然而,即使在大多数所谓的民主国家里,中央银行其实没有真正地做到民主化,而往往受到那些大型金融机构和金融精英的影响。

  • 当华尔街知名投行雷曼兄弟在2008年9月宣布破产之后,世界各国央行突然宣布放弃此前的货币政策,又匆忙建立了一套新的货币创造机制,在发行了数千亿美元的整个过程中,公众有发言权吗?

  • 当华尔街救助计划变成了一项为期九年的不间断“货币印刷活动”——而被他们美其名曰为“量化宽松政策”时,公众有发言权吗?

  • 当希腊出现债务危机,欧洲央行觉得对其强制实施最严厉的紧缩经济措施时,公众有发言权吗?

很不幸,都没有!

这些中央银行的决策,已经远远超出了对银行业的营销,正如魏斯评级公司创始人马丁·魏斯曾说过,美联储极端的货币增发可能是导致财富集中和激进政治的主要原因。

事实上,国际清算银行报告中有太多问题缺陷和错误,主要可以归结为六点:

问题一:国际清算银行认为,只有超级计算机才能满足交易验证的要求,而且当数百万用户同步TB规模的分类账时,由于数量级异常庞大,可能会导致互联网停止运转。这种判断完全不对,大多数加密货币平台允许用户与其网络进行交互,而无需同步分类账的全部历史记录。

问题二:国际清算银行关注了比特币的高能耗,但却忽视了加密货币的效率,而且现在很多加密货币已经选择权益认证挖矿模式。

问题三:国际清算银行错误地指出,加密货币没有内在价值。然而,随着以太坊的引入,显然已经给这个问题做出了回答。如今,很多加密货币都是多中心化生态系统的激励,其内在价值是不能被否定的。

问题四:国际清算银行认为,比特币无法保证支付的最终结果。然而诸如Stellar,Ripple,EOS,NEO,Ontology和Hedera Hashgraph等加密货币,都采用了拜占庭容错(BFT)共识协议,该协议能够保证100%付款已被确认接受。

问题五:国际清算银行还指出,比特币这样完全没有授权的加密货币,无法承担数字货币的角色。然而,像EOS,NEO和Cardano这些加密货币已经采用了包含共识算法的新技术,允许参与者在多中心化系统中给验证者投票,民主参与将会更加广泛,安全交易也会成为可能。

问题六:国际清算银行表达了对加密货币市场价格波动的担忧。但是,这其实是因为加密货币流动性不足造成的,而随着时间的推移,加密货币越来越成熟,势必会获得更多流动性,价格也会趋于稳定。

最后,想给国际清算银行三个不成熟的小建议:

一、不要否定比特币,而是应该加深对更先进的分布式账本技术基本构建模块的理解;

二、永远不要低估开发人员的能力,他们不仅完全理解你们提出的问题,而且已经开始努力解决这些问题了,比如闪电网络、拜占庭容错、以及分片网络等;

三、睁开双眼吧,看看更具包容性的加密货币系统带来的好处。如果拥抱加密货币和区块链技术,或许能够实现顺利的过渡转型;而如果你们故步自封,或许会面临颠覆性和革命性的转型风险。

文章来源于:金色财经;所有文章言论观点不代表本平台的观点, 本平台不承担任何法律责任。

我来说两句
7人参与,0条评论
登录并发表
最新评论

微信公众号 关注微信公众号